即時消息 | 𝐌𝐈𝐓 恢復 𝐒𝐀𝐓/𝐀𝐂𝐓 遞交要求，別的學校還會遠嗎？
April 13, 2022
MIT 麻省理工學院的招生主任 Stu Schmill 於 3/28/2022 在學院招生部落格發了一篇文章 “We are reinstating our SAT/ACT for future admissions cycles”，MIT 未來招生程序將恢復遞交 SAT/ACT 的要求。（取消原本不需送 SAT 成績的 Test-Optional 政策）
文章內提及兩大主要原因：
一、MIT 招生分析團隊發現 SAT 在預測學生的大學表現是正向且穩定的：SAT 確實能協助招生評審們有效評估學生的基礎學術技能。
二、無論學生背景如何，SAT 這個申請條件仍是相對最容易做到的，而這也已是相對最公平的評估方式 。
除了上述兩個官方說詞，TopScore 顧問團隊分析 MIT 在這個政策的背後可能還有三個考量：
➊ Test-Optional 導致評審時間不夠
各菁英大學招生委員會這兩年都表示工作量大增、無法有效選出最適合人選。原因有三：
- (1) 基礎學術技能不足但想要碰運氣申請名校的學生數量大增，評審的時間有限、無法負荷；
- (2) 少了 SAT 成績，評審必須花更多時間旁敲側擊找出能證明學生具備基礎學術技能的條件，或是只能依賴在校成績/GPA（對於名氣較小、沒有 IB 的國際學校以及排名較低的美高私校都相當不利）；
- (3) 已有部份大學發現去年 Test-Optional 而選進來的學生學術技能表現大多不如以往。
➋ Test-Optional 對有遞交 SAT 成績的學生不公平
基於公平性，菁英大學需要保證錄取一定數量沒有遞交 SAT 成績的學生（至於是真的因為 COVID 或是學生偷懶不想準備而沒考，大學無從得知），而為了證明其在整體錄取率的公平性並無偏袒有送成績的學生，需要花更多時間去審閱這些沒有送 SAT 的學生是否值得錄取，最後壓縮到有送 SAT 學生的審閱時間，造成後者審閱時間比往年短、甚至少於前者等的不公平現象。
➌ SAT改為機考後比以往更能成為有效指標
以往 SAT 讓人詬病的作弊、偏袒社經資源多的學生及因學生反覆刷題降低考試效度的三大不公平因素，均可因明年三月 SAT 轉為數位機考得到有效控制（信心來自於 GRE 轉為機考後的成功）。
不用懷疑，SAT 回來了！SAT 成績未來仍是申請頂尖名校的必要條件。早點讓孩子開始累積閱讀素養、準備 SAT 才是競爭力的開始。
相關文章
